Коли-небудь дивилися на довгий шматок листа і думали, наскільки зручним буде коротке резюме? Відчував себе занадто ледачим, щоб турбуватися навіть скіммінгу? Цікаво, які ключові моменти вашого власного листа?
Я протестував кілька різних безкоштовних онлайн-інструментів для підсумовування, тому вам не потрібно. Просто виберіть свій улюблений і вперед, готовий бути лінивішим більш ефективним, ніж коли-небудь одним натисканням кнопки.
Тестування інструментів онлайн-резюме
Я протестував кожен онлайн-інструмент підсумовування, резюмуючи статтю з 1700 слів Vox, в якій доводилося, чому велосипедисти повинні мати можливість проїжджати по стоп-знаках і проїжджати через червоні вогні (тобто зупинка Айдахо). Я вибрав цю статтю, тому що вона дуже структурована, представляє аргумент, не є технічною і може вплинути на повсякденне життя людей у різних країнах (наприклад, на міжнародну аудиторію).
У хороших резюме є кілька речей:
- Всі критичні частини логіки включені для аргументу, щоб мати сенс.
- Запобігання перевантаженню інформацією. Основні ідеї кращі деталей.
- Кожна пропозиція повинна містити унікальну точку, а не повторювати інші пункти.
Якби людина створювала резюме з нуля, я б також очікував, що воно буде написано його власними словами, але для цілей автоматизованих інструментів це було б несправедливо.
Топ 3 інструментів онлайн-резюме
Онлайн інструмент підбиття підсумків
Tools4noobs пропонує нам послугу «Онлайн-інструмент для підбиття підсумків». Я ціную чистий дизайн, і приємно бачити деякі прості функції, які можуть розповісти вам більше про ваш текст або контролювати вид витягу, яке він витягує. Ви можете отримати список «найкращих слів» або встановити поріг того, скільки оригінального тексту слід відкинути.
На жаль, я не вражений якістю резюме, яке воно представляє. Здається, що вироки винесені не за порядком і з неправильною спрямованістю. Крім того, якщо ви спочатку не очистите текст вручну від деяких деталей, таких як графічні зображення і сторонні рядки чисел, вони також можуть знайти своє відображення у зведенні.
SMMRY
SMMRY має мінімалістський стиль, але є багато можливостей, щоб відкрити. На цей раз замість порогового значення кількості тексту, що відкидається, ви вказуєте кількість речень, в якому ви хочете, щоб текст підсумовувався. Він пропонує можливість вставлення тексту, завантаження файлу (дозволені тільки PDF-файли) або введення URL-адреси. веб-сторінки, яку ви хочете узагальнити.
На жаль, я міг тільки змусити введення URL працювати з усіх наданих методів введення. Інші призвели до помилки сервера. Тим не менш, резюме, яке він представив, було послідовним і відображало критичні частини аргументу. Він також виділяє слова, які використовуються повторно, з кодуванням кольорів у порядку важливості. У нього навіть є безліч інших корисних функцій для контролю за тим, як виводиться ваше резюме.:
Автоматичне підсумовування тексту
Для дуже мінімалістичного сумматора, який видає просте і зрозуміле резюме, я рекомендую Automatic Text Summarizer. Немає способу вибрати довжину вашого резюме, але кожне з чотирьох запропонованих речень варто було прочитати, і разом вони відображали суть статті.
Текст, який він виводить, чистий і легко читається, з достатньою кількістю вільного місця, щоб він міг дихати.
Інші інструменти підсумовування
Якщо у вас є копія Microsoft Word 2007, ви можете спробувати вбудований Auto-Summarizer самостійно, але ця функція була видалена в наступних версіях Microsoft Office. Користувачі Mac можуть спробувати інструмент Джастін написав про те, чия стаття надихнула цей огляд.
З метою ретельності я протестував кілька інших варіантів підбиття підсумків в Інтернеті.
Безкоштовний Summarizer дозволяє вам вибрати кілька пропозицій для вашого резюме, однак це не допомогло, тому що те, що було включено в мій тест, було не тільки довільним, але і заплутаним і недоречним.
Text Compactor має витончений повзунок для введення того, скільки оригінального тексту потрібно зберегти, але він не знає, як поводитися зі скопійованими числами та іменами файлів, тому зведення за тестами саме по собі не має сенсу.
SummarizeThis має симпатичний макет, але, схоже, не форматує висновок. Моє зведення тестів являло собою просто текстову стінку без міжрядкового інтервалу, що не сприяє читанню і не дозволяє змінити довжину.
Якщо вам цікаво дізнатися, як кожен інструмент обробляє тест, ви можете завантажити .rtf-файл зведення тестів з кожного сервісу.
Насамкінець
В інтернеті немає недоліку в матеріалах для читання. Станом на серпень 2014 року, тільки на WordPress щомісяця публікується понад 41,7 мільйона постів у блозі. З повідомленнями в блогах, новинними статтями, інфографікою, коментарями в Інтернеті, оновленнями статусу і багатьма іншими типами контенту, який можна споживати, легко відчути себе затопленим - і, можливо, вам захочеться перейти на інформаційну дієту. Отже, наступного разу, коли ви захочете суть статті авторитетного джерела, спробуйте онлайн-резюме. Якщо це не працює для вас, ви завжди можете дати швидкісне читання і замість цього. (Але ми сподіваємося, що ви повністю прочитаєте статті!)
Кілька заключних питань: чи варто витратити пару зайвих кліків, щоб згенерувати зведення, або ви знайшли те, що вам потрібно знати, швидко переглядаючи дані? Чи відчуваєте ви необхідність сісти на інформаційну дієту і чому? І навпаки, які види листа слід уникати при використанні сумматора?
