Тест на стабілізацію відео в Google Pixel проти Galaxy S7: чи має значення OIS?

Діджитал 03 травня 2024

Samsung Galaxy S7 і Google Pixel використовують зовсім різні підходи до стабілізації відео. На GS7 у вас є традиційна оптична стабілізація зображення - апаратна функція, яка пом'якшує модуль камери, роблячи відео більш стабільним, а також допомагає робити фотознімки в темних умовах. Крім того, в меню «Параметри» доступна традиційна програмна стабілізація відео.

Ходьба.
Миття
Швидший рух
Паралельне порівняння
Приглушене світло
Завершення речей
Google Pixel + Pixel XL
Основний
Samsung Galaxy S7 і S7 край
Основний

На Pixel немає фізичної стабілізації - замість цього цифрова стабілізація Google працює з гіроскопом телефону для стабілізації відзнятого матеріалу з дивовижно прекрасними результатами.

Так як же порівняти ці різні підходи? Давайте подивимося.

Примітка. Ми протестували обидва телефони з роздільною здатністю Full HD (1080p) зі швидкістю 30 кадрів на секунду, оскільки це стандартне налаштування для GS7 і Pixel.

Ходьба.

Для нашого першого тесту ми взяли Pixel і Galaxy S7 на прогулянку. Обидва телефони трималися в одній руці в помірному темпі опівдні в похмурий день.

З вимкненою стабілізацією (за замовчуванням для GS7) телефон Samsung показує контрольне «коливання» камери, обладнаної OIS. Це насправді не дуже нудотно, але без будь-якої програмної стабілізації, більш схильної до раптових рухів. Тим не менш, ми отримуємо повне зображення 1080p з великою кількістю деталей, на відміну від двох стабілізованих кліпів.

З включеною стабілізацією відзнятий матеріал від GS7 стає більш плавним, але з обрізаним кадром і менш дрібними деталями. Раптові рухи все ще видно в деяких місцях, але кадри помітно плавніші.

Pixel виробляє менш насичене відео, ніж GS7, з динамічним діапазоном, який також приймає невеликий удар (зверніть увагу на розмите небо), проте відзнятий матеріал майже неприродно плавний. Телефон Google навіть непогано справляється з рухом повороту на півдорозі через кадр.

Миття

Для нашого наступного тесту ми перевірили кожен телефон по фігурі вісім, щоб побачити, наскільки добре вони справляються з плавним рухом.

Galaxy S7 без стабілізації захопив дрібніші деталі, ніж інші тести, але рух помітно всюди. Це досить неприємно дивитися.

Внесіть програмну стабілізацію в мікшер GS7, і там будуть помітні ореоли і розмитості, але в іншому рух плавний.

У цьому випадку Pixel пропонує найкраще з обох світів - більш широке поле огляду і плавний рух всюди, і далеко не так багато привидів, як у Galaxy S7.

Швидший рух

Для більш складного тесту ми взяли телефони для більш швидкої прогулянки з наближенням сутінків. Цього разу Galaxy S7 (без стабілізації), ймовірно, показав найкрасивіші кадри, хоча і з великою кількістю коливань, викликаних OIS.

З увімкненою програмною стабілізацією, GS7 чудово вирівнює різкі рухи, які ви бачите в першому кліпі, але є тонна ореолів, яка, ймовірно, ще більше відволікає. Крім того, дрібні деталі стираються, залишаючи вас з дуже м'яким зображенням.

Pixel працює трохи краще, з більш дрібними деталями і меншою кількістю ореолів, але загальне зображення має відволікаючий мерехтіння.

Паралельне порівняння

Galaxy S7 і Pixel пліч-о-пліч, обидва з увімкненою стабілізацією. Перевірте різницю.

Приглушене світло

Тут речі стають цікавими. Як і раніше, GS7 без стабілізації фіксує найдрібніші деталі, і в даний час це найкращий з трьох відео, навіть з великою кількістю руху.

Включення стабілізації на GS7 в цих умовах призводить до м'якого, примарного, непомітного безладу. (Зверніть увагу на розмитість ліхтарів і фар.)

Відео з Pixel як і раніше дуже м'яке, з невеликими деталями, але на очах легше, ніж стабілізовані кадри GS7. Кольори також більш точні, що є відмінною рисою пікселя при зйомці в умовах низької освітленості.

Завершення речей

Google Pixel вдається здійснити деякі досить вражаючі прийоми стабілізації завдяки використанню даних з гіроскопа телефону. Навпаки, режим стабілізації Galaxy S7 (типово вимкнено) значно погіршує якість зображення. При цьому відзнятий матеріал від GS7 без включеної стабілізації легко захоплює більш дрібні деталі, ніж Pixel, з трохи більш широким динамічним діапазоном.

Кілька висновків на основі нашого тестування:

Будь-яка стабілізація програмного забезпечення, навіть така ж хороша, як у Pixel, має деякий компроміс з точки зору якості зображення.
Цифрова стабілізація Pixel зазвичай краще, ніж у Galaxy S7, завдяки використанню гіроскопічних даних з телефону.
Навіть з OIS ви отримаєте більш плавні панорами з деякою стабілізацією програмного забезпечення.
Вплив цифрової стабілізації стає більш помітним в умовах слабкого освітлення. Вночі ви втратите багато дрібних деталей.
Якщо ви знімаєте на Galaxy S7, ви, ймовірно, хочете залишити опцію «стабілізації відео» відключеною.
На Pixel стабілізація відео включена за замовчуванням, і ви, ймовірно, повинні залишити це так.

Власники Pixel і GS7, як ви знайшли відеокамери телефонів? Дайте нам знати вниз в коментарях!